三种材质集波盘的对比测试(图文)

时间：2014-10-02 来源：卫客网友作者：杨排风
阅读：字体：[大] [中] [小]

测试结果：没有观察到三种集波盘测试的数据存在着明显的差别，结果基本一致。

塑料电镀集波盘即便表面层氧化也没有造成信号质量的下降，但是使用效果会随着时间的推移电镀层出现脱落现象而下降。因当年没有找到铝型材而采用圆铁车制的集波盘重量较重，对其在KU头上的固定环节应需要有足够的重视。采用易拉罐制作的集波盘是用哥俩好双管胶粘合的，两年后会开胶脱落，建议采用电烙铁以圆滑的小焊点加工。谢谢您的点击！

5/5 首页上一页 3 4 5

赞一下

返回首页

聚合标签

本月热门

阅读导航

上一篇：H19评测卫星篇之一寻星与搜索(图文)

下一篇：H19评测卫星篇之二帐号解密(图文)

相关文章

导波管PK集波盘-测试对比（二）[河北

	2017-09-01	阅读：301
	这次选取83度KU段的塔塔直播的几组参数，加上馈源比较一下，水平垂直强弱不一，增加幅度不一样。地点...

导波管PK集波盘-测试对比（一）[河北

	2017-08-30	阅读：359
	自从收100.5亚五后，再也没有动锅，此星不但传送各种精彩节目，而且信号强弱不一，合适烧友测试折腾，前...

百昌CL222与数码赛特对比测试穿

	2017-08-27	阅读：394
	前天收到一只数码赛特和一只PX800，迫不及待想试试他们的神奇功效，以前一只听说PX800是平民神头，于...

高频头KU波段信号对比测试[浙江

	2017-08-12	阅读：501
	天线位置：B座天线位置：A座作者：刘堪宇现在，还是站在那一刻，地点依然没有改变；虽然时间在走，但是心境...

两款9.75/10.6H/V独立四输出工程

	2017-06-03	阅读：306
	测试时间：2013-05-19上午11时许，多云测试地点：江苏无锡测试器材：1. 德国Hirschmann 9.75/10.6 H/...

评论内容（共有 0 条评论）