KU波段高频头两种极化方式增益差别的对比测试(图文)

时间：2013-12-15 来源：卫客网友作者：杨排风
阅读：字体：[大] [中] [小]

      这是一篇超长的文章，反极化接收与正极化接收信号质量相同是主流观点，我也是这种观点的支持者之一，但是从上次单本振双极化C波段高频头的测试来看，其测试数据并不支持这种观点。目前星友们讨论此类问题时大家都是以C波段高频头做例子，鲜有人用KU头做试验，从而产生了采用手头上的双极化KU头做一次两种极化增益测试的念头，试图得到答案。
      测试用高频头：2000版本PBI一个、2002版本PBI一个、老款ESKF-三个、蓝色QS标识PBI两个、仿PBI大板两个、PBI小板三个、百昌KL525一个、仿百昌KL525两个、百昌OS525一个、仿百昌OS525四个、仿ASK一个、仿百昌KL52j一个、仿PBI黑壳一个、高斯贝尔3301一个、百昌双本振三个、山寨普斯赛特双本振头两个，还有两个拔去极化片的双极化中九头，共31个，在测试中发现有一个百昌22M和一个ESKF存在故障，本次测试的样本实际是29个高频头，其中正品12个，仿品14个以及3个真伪争议颇大的小板PBI。除却站岗放哨的KU头和个别因收藏不集中的游兵散勇外大部队都集结在这里，目的是试图区分共性与个性的因数。
      测试平台：45mm中卫偏馈天线、卓异2250D免费机、14吋移动DVD。
因整个测试占用时间很长，卫星波束信号质量有可能出现波动，为了采集数据的准确性，每个高频头的正极化接收与反极化接收的测试在时间上要尽量紧凑，一气呵成，而各个高频头之间的测试时间可以不去苛求。
      测试波束：108.2°新天11号卫星， 8个垂直极化频点、 4个水平极化频点。

1/89 1 2 3 下一页尾页

赞一下

返回首页

聚合标签

本月热门

阅读导航

上一篇：几种常见的KU波段高频头对比测试报告[安徽滁州](图文)

下一篇：贴牌OS222 PK 百昌CL222四级放大(图文)

相关文章

十几年前的三个糟老头，拍拍灰尘、

	2020-04-04	阅读：152
	近段时间湖南的天气犹如小孩子的脸说变就变。前几天还是阳光明媚春风满面，到了上周末却是...

米八C锅“百变”高频头测试128度

	2020-03-04	阅读：501
	3月1日星期天，也是128例行每个月的开锁的第一个星期日。春风送暖入屠苏，时值三月，气温明显的高了...

五款双本振ku波高频头测试分享[

	2019-04-02	阅读：2489
	最近入手四款全新双本振9750-10600ku波高频头，一款07年生产的pbi-1040，一款07年产普斯...

Timing SAT两款本振11300高频头

	2019-01-28	阅读：746
	Timing SAT系列ku波高频头前两天分别测试了本振10750款三个型号和双本振9750-10600款...

60CM锅夜战113和108.2，同时对best

	2018-12-16	阅读：802
	前两天发了一组图，展示了一下新货best高频头，有单输出和四输出，详见：http://www.vicl.net/file/syx...

评论内容（共有 0 条评论）