| u8和H9+是这年我关注的2款机器。H9+入手后还是想来台试试。但之前在网上经常看到很多关于u8的文章，基本都是对不好的内容，一直很怀疑不好下手，但作为一名老烧还是忍不住买了台。趁今天有空2台机器 |
| 作者:395573520 - 阅读:8580次 - 2019-01-08 |
| /file/qccp/2019-01/4109.html |
|
| 近日购入H9+机子，跟自己原来的F3四代做个简单对比，纯粹是自己的一点使用体会，不喜勿喷。1.做工：F3大机箱，外壳比较坚固。H9+小机箱，外壳较薄，遥控器手感不太好，要用很大力气按才有反应。2.硬件：主芯片都是 |
| 作者:zhan1968 - 阅读:7366次 - 2018-12-27 |
| /file/qccp/2018-12/4093.html |
|
| 找到了两款关于H9+机顶盒手机摇控的APP，亲自测试，可用。1.小米自带的APP，请直接扫码使用；2.遥控精灵，请直接搜索“创维e1100”；另外，此款机器也可以用“斐讯盒子”的蓝牙遥控；分享给大家，最后，祝朋友们玩的 |
| 作者:徐少 - 阅读:1331次 - 2018-12-19 |
| /file/qccp/2018-12/4076.html |
|
| 1.换台速度快，这个没得说；
2.遥控似乎不是蓝牙，应该是2.4G，后面还要插个适配器，偶然会失灵，不知道是不是2.4G WIFI干扰；
3.自带蓝牙信号极弱，测试蓝牙耳机要放到机器上才能收到信号（有烧友说可以把WIFI天 |
| 作者:徐少 - 阅读:3966次 - 2018-12-19 |
| /file/qccp/2018-12/4075.html |
|
| 2011年入手DM800SR4（1280元）,2016年入手F3三代简约版（880元），阳台族没场地只能收KU，上海地处88KU场强内，收88KU+76.5KU（偏收）+100.5KU+113KU（偏收）+122KU+134KU（偏收）+138KU，DM800SR4与F3三代都存在各自的缺点， |
| 作者:shan_jun - 阅读:4024次 - 2018-11-26 |
| /file/qccp/2018-11/4029.html |
|
| H9+到手，外观和包装就不说，小白鼠不能要求太高，总体有大量改进空间，特别是前面板和后天线，LOW出新境界，重点提几个问题，欢迎探讨，期望改进，煽风点火，别有用心的请绕道：
1、看文档，3798的U支持硬解10bit H.26 |
| 作者:藁城老何 - 阅读:7054次 - 2018-09-16 |
| http://www.vicl.net/file/qccp/2018-09/3987.html |
|
| 一直为了一睹4K节目芳采和88KU的台湾五大高清，本人也和许多烧友一样口袋银子不足 ，这不也瞄上了性价比在百元的H9，于是在8月初在驿城商家处购买了新款的H9，很快两天机器就到了 ，开包图我就省略了直接 |
| 作者:651522837 - 阅读:4478次 - 2017-08-30 |
| http://www.vicl.net/file/qccp/2017-08/3804.html |
|
| 优点：
1.此机拿在手里有份量,估计是多了内置电源板的缘故,总体上感觉比009要重了不少.
2.后面天线输入端口明印了卫星地面输入,不像009由于政策原因只印了1输入和2输入.
3.机顶盒面板开机显示有 |
| 作者:haijk2008 - 阅读:3668次 - 2017-07-30 |
| http://www.vicl.net/file/qccp/2017-07/3752.html |
|
| Q10到手有好几天了，其实就收看卫星电视来说，H9已经完全满足我的要求：什么AVS+,PV,地面波，88ku，H9有的是，而且iptv也非常出色，从来没有卡顿，也没有死过机。在平民机中应该是登峰造极了。也许有人 |
| 作者:gdsgnxlhj - 阅读:2455次 - 2017-07-08 |
| http://www.vicl.net/file/qccp/2017-07/3718.html |
|
| 器材一般我不会去评测的，高频头评测，机顶盒评测一般我不会参与的。这也是跟接触卫星，卫视这块的接触程度来以身调节的，跟其他因素关系不大。像科海11300的，ES2005的，PBI2011的，PBI2006的，BEST的，金星 |
| 作者:劉堪宇A19 - 阅读:1775次 - 2017-03-25 |
| http://www.vicl.net/file/qccp/2017-03/3680.html |
|
|
|
